Avis d’enquête publique du projet ‘Grand Cerisier’

Le moment est venu de nous prononcer sur le projet Grand Cerisier avec l’implantation prévue de 3 éoliennes à Coingt, 5 à Nampcelles-la-Cour et 1 à Dagny-Lambercy – d’une hauteur de 180 mètres de hauteur dont le mat de mesures se trouve toujours sur la commune de Nampcelles-la-Cour. Cela peut vous donner une image réaliste de la hauteur en sachant que le mat ne fait que 120 mètres.

Si vous habitez dans un rayon de 6 km du projet éolien Grand Cerisier et/ou si vous habitez à Coingt, Nampcelles-la-Cour, Dagny-Lambercy, Harcigny, Plomion, Bancigny, Jeantes, Saint-Clément, Besmont, Iviers, Vigneux-Hocquet, Cuiry-lès-Iviers, Dohis, Hary, Burelles, Renneval, Morgny-en-Thiérache, Braye-en-Thiérache ou Thenailles, vous pourrez donner votre avis lors de l’enquête publique qui aura lieu du lundi 15 mars au vendredi 16 avril 2021 inclus.

Participez à l’enquête publique !

Il faut absolument se mobiliser et mobiliser votre entourage, plus nous serons nombreux à nous manifester par écrit et plus nous aurons de poids pour être entendus. Rédiger un avis ne prend que 10 minutes de votre temps, le jeu en vaux la chandelle si nous pouvions éviter 25 années minimum de massacre paysager et de nuisances en tout genre, ne nous laissons pas encerclé par ces monstres d’acier.

A ce jour nous avons recueilli 1165 pétitionnaires par écrit et voie électronique qui seront remises au commissaire enquêteurs (cette pétition a également été remise à Mme Sonia Hasni, la sous-préfète, lors de notre réunion au sein de la sous-préfècture le 2 décembre 2020). La pétition en ligne est toujours active et actuellement nous avons 931 pétitionnaires. Faites connaitre notre site et pétition à votre entourage, cela nous aidera a appuyer nos doléances.

D’autres projets sont en cours d’élaboration et l’association reviendra vers vous lorsque les enquêtes publiques seront effectives pour ces deux projets :

•  Fache du promoteur Ventelys, sur les communes de Vigneux-Hocquet, Renneval, Vincy-Reuil-et-Magny, Nampcelles-la-Cour en Dagny-Lambercy  avec 34 éoliennes taille des éoliennes de 180 à 200 mètres à bout de pales, 800 mètres des habitations et villages;

Chemin du chêne du promoteur Global Wind Power qui a fusionné avec Total Quadran, sur le commune d’Harcigny – avec 6 éoliennes.

Les trois projets réunis représentent un total de 49 éoliennes.

Comment faire pour participer ?

Il y a trois façons d’exprimer votre opinion :

– par un entretien personnel avec l’enquêteur qui sera présent aux jours, heures et lieux suivante :

• Mairie de Nampcelles-la-Cour – le lundi 15 mars de 9h à 12h
• Mairie de Coingt – le mercredi 24 mars de 14h à 17h
• Mairie de Plomion – le samedi 27 mars de 9h00 à 12h
• Mairie de Jeantes – le mardi 30 mars de 9h à 12h
• Mairie de Dagny-Lambercy – le jeudi 8 avril de 14h à 17h
• Mairie de Nampcelles-la-Cour – le vendredi 16 avril de 14h à 17h

– par courrier, en l’envoyant à la Mairie de Nampcelles-la-Cour, Rue Val-Saint-Pierre, 02140 Nampcelles-la-Cour

(3) par voie électronique à l’adresse mail suivante:

ddt-participation-public-icpe@aisne.gouv.fr

Il conviendra de préciser dans l’objet du message : Enquête publique – Observations – Parc Eolien GRAND CERISIER – C.E.P.E. GRAND CERISIER.

Attention: les doléances via le site ddt-participation-public-icpe de la préfecture ne seront prises en compte qu’ à partir du 15 mars et jusqu’au 16 avril !

Le fichier de RES complet sur le projet Grand Cerisier peut être téléchargé via ce lien

Vous pouvez télécharger l’Avis de la MRAe (Mission Régionale d’Autorité environnementale Hauts-de-France) sur le projet Grand Cerisier ici :

Préfet: « L’heure est venue à plus de retenue dans les projets d’éoliennes »

Ziad Khoury, le préfet de l’Aisne, annonce également en 2019 que l’heure est venue à plus de retenue dans les projets d’éoliennes, notamment au regard des critères de paysage et de patrimoine, au profit d’autres vecteurs de la transition énergétique comme le photovoltaïque, la méthanisation ou la rénovation thermique.

Dans notre dernier bulletin d’information, nous rapportions que le préfet joignit le geste à la parole en refusant le projet éolien à Any-Martin-Rieux – Leuze – Martigny. Le 25 novembre 2020, le projet d’éolien à Dorengt, du promoteur Enertag, a également été refusé par le préfet.

Rapport sur l’entretien avec la sous-préfète, Mme Sonia Hasni

Le 2 décembre 2020, l’association Platform Thiérache et le collectif Agir Pour La Thiérache ont eu un entretien avec Mme Sonia Hasni. Le président de notre association, M. Yann Le Goff, a d’abord remis les 1 163 pétitions contre l’installation d’éoliennes dans la Thiérache. Et alors Mart. Warmerdam, en tant que vice-président néerlandais de Platform Thiérache, a été remis à la sous-préfète une dizaine de lettres avec des histoires de propriétaires néerlandais et belges de maisons de vacances dans la Thiérache. Dans ces lettres, ils expriment leurs inquiétudes quant à l’installation prévue d’éoliennes dans la Thiérache. Mme Hasni comprend la grande préoccupation des habitants à l’avenir de la Thiérache et apprécie l’engagement des propriétaires étrangers.

« Pour sauver la planète, l’industrie éolienne tue nos campagnes ».  Par cette déclaration, Jean-Hugues Pointier, président du collectif Agir Pour La Thiérache, a alors ouvert un plaidoyer passionné pour déclarer la Thiérache zone protégée.

Pointier: « C’est l’euthanasie d’un territoire avec le déclin de nos villages et la désespérance des habitants qui est en cause face aux nombreux projets dont plus de cinquante éoliennes autour de Plomion. Nous avons proposé, dans l’esprit de la Charte paysagère du pays de Thiérache la création d’une zone de protection, au sein d’un parc naturel en Thiérache, contre toutes installations industrielles qui impactent l’environnement et le paysage.

Le Parc Naturel Régional de l’Avesnois (PNR) souhaite s’étendre vers la Thiérache, cette extension peut être incluse dans la révision de sa charte en 2021. Parce que ce projet a une cohérence territoriale, environnementale et économique, les instances administratives préfecture et sous-préfecture semblent adhérer à ce projet dans le cadre du Pacte Sambre-Avesnois-Thiérache.

Si nous avons trouvé une écoute bienveillante de nos interlocuteurs, Il nous reste cependant à convaincre les élus du Pôle d’équilibre territorial et rural (PETR) de Thiérache de faire avancer ce projet initié il y a plus de dix ans.

Pour ne pas hypothéquer sa réussite, nous demandons au Préfet de l’Aisne, Mr Ziad Khoury, un moratoire pour l’arrêt de toute installation éolienne dans cette zone, le temps de la concertation avec les acteurs de ce dossier, administration, élus et associations en espérant que cette fois-ci la région Hauts-de-France adhérera à ce beau projet. »

Avis de la Mission Régional d’Autorité environnementale sur le projet Grand Cerisier

Nous avons récemment réussi à obtenir l’avis de la MRAe (Mission Régionale d’Autorité environnementale Hauts-de-France) sur le projet Grand Cerisier, qui a été publié le 9 décembre 2020. La MRAe est très critique à l’égard des conclusions par le promoteur du projet, Renewable Energy Systems (RES), et n’est pas d’accord avec les conclusions de RES sur de nombreux points. En particulier, les impacts des éoliennes sur d’espèces de chiroptères et d’oiseaux protégées menacées sont considérés comme « sous-estimés ».

Voici les principales conclusions de l’avis de la MRAe :

« Le projet présenté par la société Renewable Energy Systems (RES), le parc éolien Le Grand Cerisier porte sur la création de neuf éoliennes, en deux groupes de six et trois éoliennes, d’une hauteur de 180 mètres en bout de pale, et trois postes de livraison sur les communes de Coingt, Jeantes, Bancigny, Dagny-Lambercy, Plomion et Nampcelles-la-Cour dans le département de l’Aisne. Le modèle d’éolienne retenu n’est pas arrêté.

Le projet s’inscrit dans l’entité paysagère les églises fortifiées de la Thiérache, à forte valeur patrimoniale (nombreuses d’entre elles sont classées monuments historiques), au sein de zones d’enjeux connus pour les espèces d’oiseaux la Cigogne noire et le Milan royal, deux espèces protégées et menacées. L’éolienne E8 est à 670 m de l’habitation la plus proche.

L’étude acoustique montre un risque de dépassement des seuils réglementaires en matière de bruit en période diurne et nocturne. Un bridage des éoliennes est prévu, mais n’est pas repris dans l’étude d’impact.

Concernant le paysage, le projet s’implante sur un secteur jusqu’à présent préservé, ce qui limite les impacts cumulés. L’étude paysagère propose des mesures pour compenser l’impact du parc.

Concernant la biodiversité, l’état initial est insuffisant au regard des enjeux (inventaires de plus de trois ans, ne caractérisant pas le cycle biologique, absence d’écoutes en altitude pour les chiroptères, absence d’utilisation de la technologie radar pour les oiseaux). L’étude confirme la présence d’espèces protégées menacées très sensibles à l’éolien, comme la Cigogne noire et le Milan royal, ainsi que la Noctule commune, une espèce de chiroptère dont l’extinction est à craindre dans les années à venir.

Noctule common

Six éoliennes sont situées à moins de 200 mètres en bout de pale de haies, d’éléments boisés et de secteurs identifiés par l’étude comme présentant des enjeux forts pour les oiseaux et les chiroptères. S’y ajoutent deux autres éoliennes concernées notamment par une zone de vol du Milan royal. L’évitement n’a pas été recherché. L’étude conclut pourtant à un impact faible pour ces espèces.

Les enjeux et les impacts sont sous-estimés. Il convient de rappeler que la Cigogne noire est une des espèces ayant permis la désignation du site Natura 2000 FR2212004 Forêts de Thiérache : Hirson et Saint-Michel situé à 11,4 km du secteur de projet. L’autorité environnementale recommande de réévaluer les incidences du projet sur les sites Natura 2000 notamment au regard de l’impact sur la Cigogne noire.

Au regard de ces éléments, l’autorité environnementale recommande de rechercher une solution alternative à la zone d’implantation potentielle retenue (autre localisation).

Si le choix du site est maintenu, l’autorité environnementale recommande de compléter les inventaires et d’assurer l’évitement des enjeux principaux, ce qui supposera a priori de supprimer huit éoliennes, étant donné les niveaux d’enjeux, en particulier du fait de la présence de la Noctule commune, de la Cigogne noire, et du Milan royal.

Milan Royal (photo Jean-Loup Ridou)

Les recommandations émises par l’autorité environnementale pour améliorer la qualité de l’étude d’impact et la prise en compte de l’environnement par le projet sont précisées dans l’avis détaillé ci-joint.

Téléchargez/lisez ici l’avis complet :

Il est évident que c’est une tache quasi impossible pour RES pour répondre aux préoccupations de la MRAe. Enfin, nous rendons hommage au travail de la MRAe, qui s’est montré très consciencieux.