Le 19 mai le commissaire-enquêteur, M. Didier Lejeune, a publié les conclusions de l’enquête sur le parc éolien Grand Cerisier (avec 9 éoliennes). Il a émis un avis favorable, c’est-à-dire qu’il est POUR l’installation – mais avec une réserve pour 3 éoliennes.
L’enquêteur a reçu un total de 212 réponses, dont la grande majorité (202) est CONTRE l’installation des éoliennes. Parmi les collectivites locales ayant exprimé un avis, comme le demandait l’arrête préfectoral qui leur a été envoyé, ont donné un avis favorables (POUR) les communes de Dagny-Lambercy, Nampcelles-la-Cour, Vignieux-Hocquet et la Communauté de Communes des Trois Rivières ; ont donné un avis défavorables (CONTRE) les communes d’Archon, Besmont, Burelles, Chaource, Coingt, Iviers, Landouzy-la-Ville, Plomion et la Communauté de Communes de Thiérache du Centre.
En lisant l’avis, on découvre que le commissaire-enquêteur a largement et aveuglément adopté les conclusions de l’Étude d’Impact du promoteur du projet, Renewable Energy Systems (RES). Il n’explique pas les objections formulées par les habitants concernant les risques sanitaires, la menace pour la faune et le patrimoine culturel et la dégradation du paysage. L’avis du commissaire-enquêteur ne dit pas un mot aux risques pour le tourisme et des conséquences néfastes pour les propriétaires de maisons de vacances. Il est également remarquable que l’enquêteur ne réagit aux conclusions défavorables de l’avis de la MRAe (la Mission Régionale d’Autorité environnementale).
Avis favorable avec réserve
Le commissaire-enquêteur donne un avis favorable à la construction des éoliennes E1, E3, E4, E5, E6 et E7, leur impact sur leur environnement naturel et humain étant limité et un avis favorable avec réserve à la construction des éoliennes E2, E8 et E9 en raison de leur relative proximité (moines de 800 mètres) avec les premières habitations des hameaux de Malvaux (E2), Coutenval (E8 et E9) et Coingt (E8) ; bien que la distance minimale légale de 500 metre soit respectée, le commissaire-enquêteur estime que les risques de nuisances restent importants, surtout en ce qui concerne le bruit et malgré la possibilité de bridage.
L’enquêteur joue un rôle douteux
C’est décevant, mais malheureusement pas surprenant : les enquêtes publique ne sont que des formalités administratives dont l’unique objectif est de se conformer à la loi. Les conclusions ne tiennent pas compte de l’avis majoritaire négatif de la population et de leurs représentants élus. Elles ne tiennent pas compte des signalements faits sur l’impact économique, environnementale pour le pays et de l’impact sociale pour la population locale. Il est scandaleux de donner un avis positif à un projet mortifère pour la Thiérache. Cela prouve que les commissaires-enquêteurs sont à la botte de leur rémunérateur « les promoteurs ».
Cette décision donne encore plus de sens et d’utilité à notre combat ! Il ne faut pas baisser les bras mais peut être adapter nos actions défensives à la hauteur de l’agresseur.
Avec le lien ci-dessous, vous pouvez lire / télécharger l’avis du commissaire-enquêteur :
Le moment est venu de nous prononcer sur le projet Grand Cerisier avec l’installiation prévue de 3 éoliennes à Coingt, 5 à Nampcelles-la-Cour et 1 à Dagny-Lambercy – d’une hauteur de 180 mètres de hauteur dont le mat de mesures se trouve toujours sur la commune de Nampcelles-la-Cour. Cela peut vous donner une image réaliste de la hauteur en sachant que le mat ne fait que 120 mètres.
Il n’y a aucune limite géographique pour participer à l’enquête publique. L’enquête est particulièrement importante pour les habitants des communes autour du parc d’éolien prévu : Coingt, Nampcelles-la-Cour, Dagny-Lambercy, Harcigny, Plomion, Bancigny, Jeantes, Saint-Clément, Besmont, Iviers, Vigneux-Hocquet, Cuiry-lès-Iviers, Dohis, Hary, Burelles, Renneval, Morgny-en-Thiérache, Braye-en-Thiérache et Thenailles. L’enquête publique aura lieu du lundi 15 mars au vendredi 16 avril 2021 inclus.
Participez à l’enquête publique !
Il faut absolument se mobiliser et mobiliser votre entourage, plus nous serons nombreux à nous manifester par écrit et plus nous aurons de poids pour être entendus. Rédiger un avis ne prend que 10 minutes de votre temps, le jeu en vaux la chandelle si nous pouvions éviter 25 années minimum de massacre paysager et de nuisances en tout genre, ne nous laissons pas encerclé par ces monstres d’acier.
A ce jour nous avons recueilli 1165 pétitionnaires par écrit et voie électronique qui seront remises au commissaire enquêteurs (cette pétition a également été remise à Mme Sonia Hasni, la sous-préfète, lors de notre réunion au sein de la sous-préfècture le 2 décembre 2020). La pétition en ligne est toujours active et actuellement nous avons 931 pétitionnaires. Faites connaitre notre site et pétition à votre entourage, cela nous aidera a appuyer nos doléances.
D’autres projets sont en cours d’élaboration et l’association reviendra vers vous lorsque les enquêtes publiques seront effectives pour ces deux projets :
• Fache du promoteur Ventelys, sur les communes de Vigneux-Hocquet, Renneval, Vincy-Reuil-et-Magny, Nampcelles-la-Cour en Dagny-Lambercy avec 34 éoliennes taille des éoliennes de 180 à 200 mètres à bout de pales, 800 mètres des habitations et villages;
• Chemin du chêne du promoteur Global Wind Power qui a fusionné avec Total Quadran, sur le commune d’Harcigny – avec 6 éoliennes.
Les trois projets réunis représentent un total de 49 éoliennes.
Comment faire pour participer ?
Il y a trois façons d’exprimer votre opinion :
– par un entretien personnel avec l’enquêteur qui sera présent aux jours, heures et lieux suivante :
• Mairie de Nampcelles-la-Cour – le lundi 15 mars de 9h à 12h • Mairie de Coingt – le mercredi 24 mars de 14h à 17h • Mairie de Plomion – le samedi 27 mars de 9h00 à 12h • Mairie de Jeantes – le mardi 30 mars de 9h à 12h • Mairie de Dagny-Lambercy – le jeudi 8 avril de 14h à 17h • Mairie de Nampcelles-la-Cour – le vendredi 16 avril de 14h à 17h
– par courrier, en l’envoyant à la Mairie de Nampcelles-la-Cour, Rue Val-Saint-Pierre, 02140 Nampcelles-la-Cour
(3) par voie électronique à l’adresse mail suivante:
Il conviendra de préciser dans l’objet du message : Enquête publique – Observations – Parc Eolien GRAND CERISIER – C.E.P.E. GRAND CERISIER.
Attention: les doléances via le site ddt-participation-public-icpe de la préfecture ne seront prises en compte qu’ à partir du 15 mars et jusqu’au 16 avril !
Le fichier de RES complet sur le projet Grand Cerisier peut être téléchargé via ce lien
Vous pouvez télécharger l’Avis de la MRAe (Mission Régionale d’Autorité environnementale Hauts-de-France) sur le projet Grand Cerisier ici :
Ziad Khoury, le préfet de l’Aisne, annonce également en 2019 que l’heure est venue à plus de retenue dans les projets d’éoliennes, notamment au regard des critères de paysage et de patrimoine, au profit d’autres vecteurs de la transition énergétique comme le photovoltaïque, la méthanisation ou la rénovation thermique.
Dans notre dernier bulletin d’information, nous rapportions que le préfet joignit le geste à la parole en refusant le projet éolien à Any-Martin-Rieux – Leuze – Martigny. Le 25 novembre 2020, le projet d’éolien à Dorengt, du promoteur Enertag, a également été refusé par le préfet.
Rapport sur l’entretien avec la sous-préfète, Mme Sonia Hasni
Le 2 décembre 2020, l’association Platform Thiérache et le collectif Agir Pour La Thiérache ont eu un entretien avec Mme Sonia Hasni. Le président de notre association, M. Yann Le Goff, a d’abord remis les 1 163 pétitions contre l’installation d’éoliennes dans la Thiérache. Et alors Mart. Warmerdam, en tant que vice-président néerlandais de Platform Thiérache, a été remis à la sous-préfète une dizaine de lettres avec des histoires de propriétaires néerlandais et belges de maisons de vacances dans la Thiérache. Dans ces lettres, ils expriment leurs inquiétudes quant à l’installation prévue d’éoliennes dans la Thiérache. Mme Hasni comprend la grande préoccupation des habitants à l’avenir de la Thiérache et apprécie l’engagement des propriétaires étrangers.
« Pour sauver la planète, l’industrie éolienne tue nos campagnes ». Par cette déclaration, Jean-Hugues Pointier, président du collectif Agir Pour La Thiérache, a alors ouvert un plaidoyer passionné pour déclarer la Thiérache zone protégée.
Pointier: « C’est l’euthanasie d’un territoire avec le déclin de nos villages et la désespérance des habitants qui est en cause face aux nombreux projets dont plus de cinquante éoliennes autour de Plomion. Nous avons proposé, dans l’esprit de la Charte paysagère du pays de Thiérache la création d’une zone de protection, au sein d’un parc naturel en Thiérache, contre toutes installations industrielles qui impactent l’environnement et le paysage.
Le Parc Naturel Régional de l’Avesnois (PNR) souhaite s’étendre vers la Thiérache, cette extension peut être incluse dans la révision de sa charte en 2021. Parce que ce projet a une cohérence territoriale, environnementale et économique, les instances administratives préfecture et sous-préfecture semblent adhérer à ce projet dans le cadre du Pacte Sambre-Avesnois-Thiérache.
Si nous avons trouvé une écoute bienveillante de nos interlocuteurs, Il nous reste cependant à convaincre les élus du Pôle d’équilibre territorial et rural (PETR) de Thiérache de faire avancer ce projet initié il y a plus de dix ans.
Pour ne pas hypothéquer sa réussite, nous demandons au Préfet de l’Aisne, Mr Ziad Khoury, un moratoire pour l’arrêt de toute installation éolienne dans cette zone, le temps de la concertation avec les acteurs de ce dossier, administration, élus et associations en espérant que cette fois-ci la région Hauts-de-France adhérera à ce beau projet. »
Avis de la Mission Régional d’Autorité environnementale sur le projet Grand Cerisier
Nous avons récemment réussi à obtenir l’avis de la MRAe (Mission Régionale d’Autorité environnementale Hauts-de-France) sur le projet Grand Cerisier, qui a été publié le 9 décembre 2020. La MRAe est très critique à l’égard des conclusions par le promoteur du projet, Renewable Energy Systems (RES), et n’est pas d’accord avec les conclusions de RES sur de nombreux points. En particulier, les impacts des éoliennes sur d’espèces de chiroptères et d’oiseaux protégées menacées sont considérés comme « sous-estimés ».
Voici les principales conclusions de l’avis de la MRAe :
« Le projet présenté par la société Renewable Energy Systems (RES), le parc éolien Le Grand Cerisier porte sur la création de neuf éoliennes, en deux groupes de six et trois éoliennes, d’une hauteur de 180 mètres en bout de pale, et trois postes de livraison sur les communes de Coingt, Jeantes, Bancigny, Dagny-Lambercy, Plomion et Nampcelles-la-Cour dans le département de l’Aisne. Le modèle d’éolienne retenu n’est pas arrêté.
Le projet s’inscrit dans l’entité paysagère les églises fortifiées de la Thiérache, à forte valeur patrimoniale (nombreuses d’entre elles sont classées monuments historiques), au sein de zones d’enjeux connus pour les espèces d’oiseaux la Cigogne noire et le Milan royal, deux espèces protégées et menacées. L’éolienne E8 est à 670 m de l’habitation la plus proche.
L’étude acoustique montre un risque de dépassement des seuils réglementaires en matière de bruit en période diurne et nocturne. Un bridage des éoliennes est prévu, mais n’est pas repris dans l’étude d’impact.
Concernant le paysage, le projet s’implante sur un secteur jusqu’à présent préservé, ce qui limite les impacts cumulés. L’étude paysagère propose des mesures pour compenser l’impact du parc.
Concernant la biodiversité, l’état initial est insuffisant au regard des enjeux (inventaires de plus de trois ans, ne caractérisant pas le cycle biologique, absence d’écoutes en altitude pour les chiroptères, absence d’utilisation de la technologie radar pour les oiseaux). L’étude confirme la présence d’espèces protégées menacées très sensibles à l’éolien, comme la Cigogne noire et le Milan royal, ainsi que la Noctule commune, une espèce de chiroptère dont l’extinction est à craindre dans les années à venir.
Six éoliennes sont situées à moins de 200 mètres en bout de pale de haies, d’éléments boisés et de secteurs identifiés par l’étude comme présentant des enjeux forts pour les oiseaux et les chiroptères. S’y ajoutent deux autres éoliennes concernées notamment par une zone de vol du Milan royal. L’évitement n’a pas été recherché. L’étude conclut pourtant à un impact faible pour ces espèces.
Les enjeux et les impacts sont sous-estimés. Il convient de rappeler que la Cigogne noire est une des espèces ayant permis la désignation du site Natura 2000 FR2212004 Forêts de Thiérache : Hirson et Saint-Michel situé à 11,4 km du secteur de projet. L’autorité environnementale recommande de réévaluer les incidences du projet sur les sites Natura 2000 notamment au regard de l’impact sur la Cigogne noire.
Au regard de ces éléments, l’autorité environnementale recommande de rechercher une solution alternative à la zone d’implantation potentielle retenue (autre localisation).
Si le choix du site est maintenu, l’autorité environnementale recommande de compléter les inventaires et d’assurer l’évitement des enjeux principaux, ce qui supposera a priori de supprimer huit éoliennes, étant donné les niveaux d’enjeux, en particulier du fait de la présence de la Noctule commune, de la Cigogne noire, et du Milan royal.
Les recommandations émises par l’autorité environnementale pour améliorer la qualité de l’étude d’impact et la prise en compte de l’environnement par le projet sont précisées dans l’avis détaillé ci-joint.
Il est évident que c’est une tache quasi impossible pour RES pour répondre aux préoccupations de la MRAe. Enfin, nous rendons hommage au travail de la MRAe, qui s’est montré très consciencieux.
Une bonne nouvelle: le 30 août dernier, le préfet du département de l’Aisne, M. Ziad Khoury, a refusé le projet de CE Trois Rivières pour l’installation de 8 éoliennes sur le territoire des communes d’Any-Martin-Rieux, Leuze et Martigny !
Consultées sur ce projet, dix communes de la Thiérache axonaise et ardennaise ont émis un avis défavorable. Il s’agit de communes de Fligny, Buire, Auge, Leuze, La Neuville-aux-Joûtes, Signy-le-Petit, Saint-Michel, Eparcy, Watigny et Any-Martin-Rieux. La com-com d’Ardennes était également contre. Á Martigny, il n’y a pas eu d’avis. Bossus y était favorable.
Dans son arrêté, le préfect consacre un long chapitre à la Cigogne noire, une espèce rare qui se réproduit dans la forêt domaniale toute proche et dans les zones d’alimentation sont situées de l’autre côté du territoire convoité par le promoteur éolien. Les faibles effectifs régionaux de cette belle espèce d’échassier, la faible production de jeunes à l’envol, ainsi que la forte mortalité juvénile plaident également en faveur de la préservation de l’actuel environnement. D’autres enjeux écologiques, notamment du fait de présence des Milans noirs et royaux, du Traquet motteux (un passereau) ou de chauves-souris ont conduite, de la même manière, au refus. Pour cette raison, le promoteur du projet avait déjà réduit l’application de 14 à 8 turbines en second lieu – mais en vain.
L’arrêté du préfet nous donne un nouvel espoir vis-à-vis d’autres applications de projets actuellement en cours d’exécution dans la Thiérache. Après tout: la cigogne noire est également de plus en plus vue dans d’autres parties de la Thiérache. Nous avons récemment reçu un rapport d’un de nos membres, qui a repéré une cigogne noire à La Sablonnière (Jeantes) le 11 août.
Les maisons de vacances dans la Thiérache
Nous avons précédemment attiré l’attention dans nos circulaires et messages en ligne sur la présence dans la Thiérache de nombreux Néerlandais et Belges, qui ont une maison de vacances ou même y vivent en permanence.
L’installation prévue de grands parcs éoliens aura des effets économiques négatifs majeurs, non seulement pour les étrangers eux-mêmes mais aussi pour la région et ses habitants:
• baisse de valeur des maisons (des dizaines de pourcentages en plus de la baisse générale de 30% que les maisons ont déjà subie au cours des dix dernières années); • les maisons sont à vendre pour une durée plus longue / risque d’inoccupation et même invendable; • l’attractivité réduite de la région pour les étrangers à la recherche d’une résidence secondaire ou souhaitant rester ici; • diminution des dépenses; • diminution des recettes fiscales (taxe foncière; taxe d’habitation; taxe de séjour, etc.); • diminution du nombre de visiteurs dans la région / diminution des nuitées touristiques et des loisirs (hôtel; airbnb; camping, etc.); • pertes d’emplois.
Platform Thiérache souhaite attirer l’attention sur l’impact économique négatif des parcs éoliens sur les étrangers vivant dans la Thiérache.
L’association a donc demandé à ses membres néerlandais et belges d’écrire une histoire personnelle: pourquoi se sont-ils installés dans la Thiérache, pourquoi y ont-ils acheté une maison (de vacances), qu’est-ce que la région signifie pour eux et quelles menaces les éoliennes représentent-elles pour leur cadre de vie ?
Une dizaine de membres ont répondu à cette demande. Vous pouvez en savoir plus sur ce que nous faisons avec ces histoires plus loin dans ce bulletin.
Ces dernières années, il y a eu une forte augmentation des parcs éoliens – ou des projets prévus – dans la région des Hauts-de-France (Nord-Pas-de-Calais et Picardie). Cela n’est pas surprenant : au début de ce siècle le gouvernement a désigné sept régions dont Picardie où l’énergie éolienne doit être développée.
Si se déroulent les projets Grand Cerisier de RES, Fache (de Ventelys) et Chemin du Chêne de Global Wind Power, nous parlons – sur une superficie de seulement 30 km2 – d’un immense parc éolien industriel de 49 éoliennes de la catégorie la plus lourde (180-200 mètres de haut). Quand ce parc est réalisé, il y a un autre danger. Les promoteurs du projets demandent de pouvoir « apporter » le projet à un stade ultérieur. Cela signifie qu’une fois qu’un projet a été accepté et construit, des éoliennes peuvent être ajoutées au parc existant – sans avoir à démarrer une nouvelle étude. Une situation similaire aurait été effectuée à Montcornet où il y a actuellement plus de 250 turbines.
La résistance sociale à l’implantation de parcs éoliens dans la région se fait de plus en plus forte. L’administration de la région Hauts-de-France est également opposée aux nouveaux placements. Dans un communiqué de presse en début d’année, elle explique que les Hauts-de-France représentent pas moins d’un quart de toute l’énergie éolienne française. Les Hauts-de-France sont donc favorables à une répartition plus équilibrée, afin qu’aucun parc éolien ne soit plus implanté sur son territoire.
Notre terre de Thiérache et sa population n’ont cessé d’être martyrisées par les divers conflits de l’histoire. Nous avons un lourd passé que l’on ne peut oublier et qui reste ancré dans nos mémoires, nos cœurs et nos paysages. En ce qui concerne notre région, nous avons un patrimoine exceptionnel de pas moins de 65 églises fortifiées. L’église de Plomion classée monument historique fait actuellement l’objet d’une restauration en collaboration avec la mission patrimoine de Stéphane Bern. Nous avons la Vallée de la Brune qui mériterait de devenir un Parc Régional de par sa biodiversité, la beauté pittoresque des paysages. Si par malheur, ces projets se réalisent, la migration des oiseaux serait directement impactée, notamment celle des cigognes noires, des grues et des aigrettes, etc…
Les promoteurs, facilités par l’État et financé par de grandes sociétés d’investissement internationales, sont sur le point de dominer brutalement ce paysage vulnérable. Sous couvert d’une transition énergétique durable, les habitants simplement aient été écartés et la Thiérache deviendra un nouveau champ de bataille, cette fois pas marqué par des églises mais par des éoliennes industrielles d’une ampleur extraordinaire.
Alors, nous sommes arrivés au moment décisif de l’histoire de la Thiérache.
Un appel urgent au préfet: protégez la Thiérache !
L’association Platform Thiérache, en collaboration avec le collectif Agir Pour La Thiérache, a adressé une lettre avec un appel urgent au préfet du département de l’Aisne, M. Ziad Khoury, début juillet de cette année.
Cette lettre expose avec de nombreux arguments valables que le patrimoine et le paysage unique de la Thiérache ne doit pas être sacrifié aux parcs éoliens industriels. Il est également clair que de nombreux habitants (y compris les propriétaires étrangers de maisons de vacances) sont fermement opposés au placement prévu et ont le sentiment d’être à peine entendus ou connus dans le processus décisionnel.
Dans leur lettre au préfet, l’association Platform Thiérache et le collectif Agir Pour La Thiérache demandent à coopérer à la protection exclusive de la Thiérache, y compris en n’accordant pas de permis pour les parcs éoliens. Ils demandent une audience auprès de Monsieur Ziad Khoury.
Le jeudi 29 octobre, il y aura une réunion à Vervins avec la sous-préfète du département, Mme Sonia Hasni. Dans cet entretien, l’association et le collectif expliqueront plus en détail leur position et le vice-président néerlandais de Platform Thiérache remettra au sous-préfet dix lettres avec des histoires de propriétaires néerlandais et belges de maisons de vacances dans la Thiérache. Nous rendrons bien sûr compte de la conversation avec Mme. Hasni.
Notre combat avance à grand pas et nous vous informons que les députés européens se saisissent actuellement du scandale des éoliennes.
Le groupe Identité et Démocratie du Parlement européen vient de publier un formidable documentaire sur le sujet :
Le documentaire Vent de révolte contre les éoliennes (23:18 min.) présente plusieurs extraits de la manifestation du 30 Novembre 2019 à Laon et de la conférence avec Fabien Bougle à Liesse Notre Dame, ou nous étions présent.
Nous vous invitons à le diffuser massivement autour de vous et sur les réseaux sociaux!
La seconde vidéo ci-dessous de 2:27 min. extraite du documentaire, concerne un éleveur de bovins et producteur de lait, habitant à Mazinghien (59), situé entre Wassigny (02) et Le Bateau Cambresis :
Par ce présent message Association Platform Thiérache voulait vous informer d’une prochaine réunion publique organisée par le promoteur éolien Global Wind Power, qui se déroulera à la salle des fêtes d‘Harcigny le mardi 17 décembre 2019, de 16h à 20h (lettre d’information N°3 du promoteur).
Le projet comporte 6 éoliennes de 180 mètres de haut à bout de pale. Vous pouvez d’ores et déjà visiter le site internet de Global Wind Power en cliquant sur ce lien, vous aurez une idée approximative de l’implantation des éoliennes.
Par contre lors visionnage 3D, n’oubliez pas non plus de prendre en compte l’implantation des 43 autres éoliennes des deux autres promoteurs éoliens : 9 du projet Grand Cerisier, pour Renewable Energy Systems, et 34 du projet Fache pour Ventelys, et qui ne figurent pas lors du montage vidéo. Alors nous parlons bien d’un immense parc éolien d’environ 30 km2 avec un total de près de 50 machines industrielles – de la catégorie la plus grave.
Bien entendu nous serons présents, nous écouterons attentivement le promoteur sur l’avancée de leurs études sur le projet éolien Chemin du Chêne, et naturellement nous aurons quelques questions à poser et espérerons avoir des réponses franches et sans ambiguïtés.
Pour celles et ceux qui ne pourront pas se déplacer, si vous avez des questions à soumettre, nous serons vos porte-parole. N’hésitez pas à répondre à ce présent message, nous effectuerons une liste de questions / réponses.
Ensemble nous devons faire quelque chose. Nous ne pouvons pas laisser ça arriver!
En prévision de notre déplacement à la manifestation du 30 Novembre 2019, qui aura lieu dans un premier temps à 10 heures à LIESSE NOTRE DAME afin d’assister à une conférence avec Fabien Bougle, auteur du livre « Éoliennes – La face noire de la transition écologique ». Nous nous rendrons ensuite pour 14 heures à LAON pour manifester.
Dans cette optique, l’association prendra en charge la collation du midi, c’est pourquoi il nous faudrait connaitre le nombre exact de participants parmi les membres.
Nous favoriserons le covoiturage qui s’effectuera en départ de PLOMION. Nous nous donnerons rendez-vous pour 08 heures 45 minutes devant la salle des fêtes de PLOMION, pour un départ à 9 heures 15 minutes. La manifestation prendra fin aux alentours de 17 heures.
Pour cette journée, prévoir vos cartes de membres et vêtements chauds.
Bien vouloir nous répondre le plus vite rapidement possible même voie.
Platform Thiérache a été renforcée avec de nouveaux membres actifs et est officiellement une association depuis le 14 octobre 2019. Cela signifie que nous continuons à lutter contre les éoliennes avec encore plus d’énergie et d’engagement. Une nouvelle circulaire, qui sera prochainement distribuée de porte à porte, en est le premier exemple.
Il est très important que notre association compte le plus grand nombre de membres possible. Ensemble nous sommes plus forts !
La belle Thiérache a été découverte depuis les années 60 du 20ème siècle par des étrangers (principalement les Néerlandais et les Belges) qui y ont acheté une maison de vacances ou sont même allés y vivre en permanence.
Le remembrement des terres dans les années 70 a visiblement modifié le paysage. Par exemple, les bocages caractéristiques qui délimitent les parcelles ont disparu presque partout.
Un autre changement majeur dans les décennies qui ont suivi a été celui de l’industrialisation de l’agriculture et de l’élevage. Néanmoins, la Thiérache a assez bien passé ces transformations. Maintenant, un autre changement radical l’attend : les parcs éoliens qui donneront le coup de grâce au paysage vulnérable. Pour de nombreux Français – et pour les étrangers qui se sont établis dans la Thiérache pour la nature, le calme et l’authenticité de la simple vie à la campagne française – c’est un véritable spectre.
Si les parcs sont effectivement réalisés, les propriétaires étrangers de maisons de vacances en subiront les conséquences.
Les enquêtes menées auprès d’agents immobiliers français et néerlandais opérant dans la Thiérache révèlent que les maisons de la Thiérache ont perdue de 30% de leur valeur depuis 2010. La présence ou l’installation prévue d’éoliennes peut réduire encore plus la valeur – parfois jusqu’à 40-50%. Dans certains cas, la maison devient même invendable. Nous recevons déjà des informations selon lesquelles les propriétaires ne vendent pas leur maison de vacances. la première question posée est de savoir s’il existe ou qu’il y aura des éoliennes dans la région. Dans ce cas, de nombreuses personnes sont tout simplement désabusées. Pour ceux qui veulent ou doivent vendre leur maison à ce moment ou dans quelques années, c’est une mauvaise nouvelle.
Les éoliennes seront également désastreuses pour le tourisme
En raison de l’émergence récente de phénomènes tels que Airbnb et Homeaway, les propriétaires ont également découvert que la location temporaire de leur maison (de vacances) constituait un revenu supplémentaire bienvenu. Des cours de vacances sont également organisés, parfois en combinaison avec la location de la propre maison. Si cela se trouve au milieu d’un parc éolien, lesvisiteurs resteront chez eux.
Cependant, des dommages économiques considérables sont également à prévoir pour les gîtes et les chambres d’hôtes. On pourraiten effet imaginer qu’avec l’arrivée des éoliennes, la Thiérache veut demeurer un pôle attractif pour les touristes. les propriétaires étrangers de maisons de vacances finiront également par quitter la Thiérache – sans en remplacer de nouveaux …
Nuisances du fait des énormes travaux
L’installation d’éoliennes nécessite aussi une modification importante des infrastructures dans le voisinage. Il faut en effet d’énormes fondations en béton pour supporter ces lourdes turbines. Tout ceci entraine des nuisances du fait des énormes travaux dans les villages et aux alentours durant une longue période de travaux, plus de 1 à 2 ans au total.
Pour avoir une idée précise de ce qu’il faut pour installer une éolienne de 180 mètres de haut, nous citons le fichier RES du Grand Cerisier (Coingt, Nampcelles-la-Cour, Dagny-Lambercy):
Génie Civil Béton : 55 camions toupie par fondation. Ferraillage et coffrage : 2 poids lourds par machine, 1 convoi exceptionnel (grue) Plateforme : 60 camions benne par machine Chemins d’accès : 15 camions benne par 100 m de piste à créer.
Lot électrique Câbles : 4 poids lourds par machine Structure de livraison : 2 convois exceptionnels par structure de livraison, 1 convoi exceptionnel (grue).
Lot turbine Turbines : 10 convois exceptionnels par machine, 2 poids lourds par machine. Dans le cas de base du mat en béton, 10 à 40 convois exceptionnels sont nécessaires pour le transport des tronçons de mât Levage : 2 convois exceptionnels (grue principale et auxiliaire), 15 poids lourds (flèche et outillage).
Les énormes travaux ce sont une attaque directe sur le cadre de vie des habitants. Et pour les propriétaires de maisons de vacances et des gîtes et chambres d’hôtes, sans aucun doute également sur leurs portefeuilles, parce que leur maison ou leur gîte est alors difficile ou impossible à louer.
Le promoteur du projet, Ventelys, a récemment annoncé le projet d’installation d’un parc éolien comportant pas moins de 34 éoliennes en 2021 sur le territoire des communes de Vigneux-Hocquet, Renneval, Vincy-Reuil-et-Magny, Nampcelles-la-Cour et Dagny-Lambercy.
Déjà en 2017, les premiers contacts avaient été pris avec les maires et l’été dernier, l’Etude de l’impact avait été soumis à l’approbation de la préfecture du département Aisne. Au cours des dernières semaines, Ventelys a organisé une tournée de promotion dans les communes concernées. La dernière présentation aura lieu le vendredi 27 septembre à la Mairie de Nampcelles-la-Cour (de 9h00 à 13h00).
Le projet est divisé en quatre zones: Haudicourts (indiqué en jaune sur la carte) avec 13 éoliennes, Meiller (blanc) avec 6 éoliennes, Cerisier (bleu) avec 7 éoliennes et Valiette (rose) avec 8. Les éoliennes qui devraient être placées sont de la plus lourde catégorie, avec une hauteur de 180 à 200 m.
Pour de nombreux habitants des communes concernées, ce projet est totalement inattendu. Là aussi, les maires impliqués ont ouvert leurs portes pour une enquête (et donc pour un placement) – sans informer et consulter préalablement les résidents.
Nous invitons les habitants en difficulté ou opposés, au placement, à la réunion de présentation de Ventelys à la mairie de Nampcelles-la-Cour, le vendredi 27 septembre et à faire part de leurs préoccupations et de leurs protestations au promoteur du projet ainsi qu’au maire.
La Plate-forme Thiérache suivra ce projet d’un oeil critique.
Platform Thiérache devient une association !
Pour devenir plus décisif et toucher le plus grand nombre possible de habitants, Platform Thiérache se transformera bientôt d’un collectif en une association. Dans le domaine juridique en particulier, cela peut porter ses fruits à l’avenir. Nous souhaitons recueillir le plus grand nombre possible de signatures de protestation par le biais d’une campagne de pétition et les soumettre au préfet du département de l’Aisne. Au final, c’est lui qui decide du placement ou non des éoliennes.
?Si le préfet – malgré tout – ignore nos votes contre et accepte le placement, l’ordonnance relative à la construction sera officiellement annoncée publiquement dans toutes les communes concernées. C’est aussi le moment où les habitants, qui vont immédiatement regarder les éoliennes et qui s’inquiètent de leurs effets, peuvent soulever des objections par lettre recommandée. Le préfet est obligé de répondre à l’objection dans un délai de deux mois. Platform Thiérache organisera, si nécessaire, une action de groupe juridique à laquelle les résidents pourront s’associer.
Il sera primordial de se mobiliser lors de l’enquete public !
Envoyez-nous un email et inscrivez-vous en tant que membre de notre association. Ensemble nous sommes plus forts !
Nous avons des informations sur trois projets: Vallée du Ton (Martigny, Leuze, Tout-Martin-Rieux-Rieux), Grand Cerisier (Coingt, Nampcelles-la-Cour, Dagny-Lambercy) et Chemin du Chêne (Harcigny, Plomion).
VALLÉE DU TON Martigny, Leuze, Any-Martin-Rieux
Du 18 avril au 18 mai 2019, une enquête publique aura lieu à Martigny, Any-Martin-Rieux et Leuze concernant le projet Vallée du Ton.
Le projet Vallée du Ton de la société CE Trois Rivières consiste à construire un parc éolien comprenant 14 aérogénérateurs et 4 postes de livraison, sur le territoire des communes de Martigny, Leuze et Any-Martin-Rieux. Le site occupera une surface de 3,5 hectares. Les éoliennes mesurent 150 mètres de hauteur en bout de pale (93 mètres au moyeu) et peuvent développer une puissance unitaire de 3,4 mégawatts (MW).
Le projet se situe à 515 mètres de l’habitation la plus proche. Le secteur de projet est marqué par la présence de parcs éoliens au sud et au nord de la route départementale 1043.
Une évaluation des risques de saturation visuelle démontre que le projet n’est pas de nature à augmenter significativement cette problématique. Les enjeux principaux concernent la Cigogne noire, le Milan royal, le Milan noir, le Traquet motteux, les chiroptères et le bruit. L’étude d’impact doit être reprise pour démontrer l’absence d’impact sur la Cigogne noire et son habitat, espèce protégée en danger critique d’extinction ; à défaut le projet doit être revu pour garantir cet évitement.
L’autorité environnementale émet les observations suivantes : « L’étude du risque de collision de la Cigogne noire montre que sur les 9 jours prospectés en juin (dont 8 jours du 1er au 10 juin plus le 30/06), en période post-nuptiale et de gagnage, 5 cigognes noires ont été vues sur 4 jours et sont passées à moins d’un kilomètre, voir quelques dizaines de mètres de l’implantation potentielle d’une des éoliennes du parc en projet. Contrairement à ce qu’affirme l’étude, et pour cette espèce protégée en danger critique d’extinction, ces quelques observations démontrent une utilisation non négligeable de la zone du projet. Les zones d’alimentation pour cette espèce varient d’une année sur l’autre en fonction des conditions climatiques et il est donc essentiel de préserver un habitat favorable à cette espèce sans éléments perturbateurs, comme le sont les éoliennes, dans un rayon d’une dizaine de kilomètres autour de la ZPS (rayon estimé issu des bases de données naturalistes tel que Clicnat2). Il n’est donc pas exact que le projet n’est pas susceptible d’entraîner l’altération des cycles biologiques et de la dynamique des populations de cet oiseau. Dès lors, le projet doit rechercher l’évitement de tout impact sur cette espèce et, à défaut, solliciter une dérogation à la destruction d’espèces protégées conformément au code de l’environnement. À noter également les enjeux de préservations des autres espèces protégées, notamment le Milan royal et le Milan noir. L’autorité environnementale recommande de démontrer que le projet permet d’éviter les impacts sur la Cigogne noire et son habitat, ou à défaut de revoir le projet. »
Platform Thiérache aimerait à entrer en contact avec des habitants de Martigny, Leuze et / ou Any-Martin-Rieux, qui suivent ce projet d’un oeil critique.
GRAND CERISIER Coingt, Nampcelles-la-Cour, Dagny-Lambercy
L’étude d’impact sur l’installation prévue de 9 éoliennes du projet Grand Cerisier avait déjà été finalisée et publiée en 2018 par RES, le promoteur anglais. Selon RES, l’enquête publique se fera désormais entre juin et septembre de cette année. Cependant, nous n’avons pas encore vu d’annonce officielle.
Fin 2017, la Plate-forme Thiérache a distribué une circulaire informant les habitants des conséquences négatives d’un éventuel placement. En préparation de l’enquête publique, nous avons maintenant compilé une deuxième circulaire.
Dans la circulaire, nous examinons plus en détail le modèle de rentabilité du promoteur de projet, le risque de coûts de démantèlement pour les propriétaires du terrain, ainsi que la note à court terme pour les résidents : les nuisances sonores, une dégradation de l’horizon, une pollution lumineuse, des problèmes de santé (infrasons, effets stroboscopiques…) et une diminution de la valeur immobilière de leurs habitations.
Nous expliquons également qu’après 15 à 20 ans, les éoliennes ne seront plus rentables sans subventions. Si le promoteur fait défaillance et disparaît, comme malheureusement on le prévoit pour un certain nombre d’entre eux, l’intégralité du coût de démantèlement des éoliennes sera à la charge des propriétaires…et de ses enfants… car alors, il faudra débourser de 650 000 à 850 000 € par éolienne… pour garder leurs terrains ! Qui a tant d’argent ? Pour les propriétaires, mais surtout pour les résidents, il ne restera que la vue d’un parc éolien abandonné…
Par ailleurs, nous lançons une pétition contre l’implantation des éoliennes. En tant que participant potentiel à l’enquête les résidents peuvent signer, affranchir et poster la pétition. Plate-forme Thiérache remettra les pétitions signées au préfet du département de l’Aisne, monsieur Nicolas Basselier.
CHEMIN DU CHÊNE Plomion, Harcigny
Depuis, de nombreux habitants ont pu observer un mât de mesures placé près d’Harcigny au début de cette année. Au même moment, les résidents de Plomion, Harcigny et ses environs ont reçu une brochure sur le projet d’éolienne Chemindu Chêne. La zone d’étude d’impact est située au nord d’Harcigny et de Plomion (en rouge sur la carte ci-dessous).
Global Wind Power, un promoteur danois, a demandé et obtenu l’autorisation des maires de Plomion et d’Harcigny de faire une étude d’impact. Sans l’autorisation du maire, aucune étude préalable ne peut être effectuée.
Platform Thiérache aimerait à entrer en contact avec des habitants d’Harcigny, Plomion et leurs environs qui suivent ce projet d’un oeil critique.